莲花

　　书是去年买的，当时莲花刚火热出炉，我下单买书，最后结帐的时候在一堆加“一元即可送啥啥”的廉价促销里，居然有一条是送这本，这实在是窘迫不堪的卖书姿态，写字的人真狼狈。我已经过了看安妮宝贝这样造型风格的年龄，对她的新书其实并没有很大兴趣，但这样混在杂货里的推销，不由心软，总不能这样啊，毕竟她认真坚持写了下去。这样的买书理由还是不要让她知道好，否则那样清冷自恃的人，多么屈辱。
　　放着一直没看。
　　开始休假时反正没事就拿出来翻，谁想刚开头兜兜就来了。现在才看完。
　　想法一直是，天哪，她就不能再仔细提炼一下文字吗，再改一遍，在出版之前？无疑在情节结构上她花了不少时间，同时她思考生命的意义。这些都很好，虽然和其文字风格一样，摆一个好的姿态造型远多于实质性的精致，但结构情节上这个毛病远没有文字上的严重。写作的人，文字不美，把母语作品写得就跟外国名著的拙劣译本一样，这是多么让人受不了。无疑她看了很多这样的译作，一个美好的意象经过看不见的庸人之口转述，变得逻辑混乱面目模糊。
　　例子很多，让人忍不住问，你到底想说什么？
　　比如她写"房间里这种气息，散布在分子与分子之间"，看上去很有风格有知识的样子，但是她到底在说什么呢？气息味道，本来就是分子，散布在分子之间——那么她以为分子之间是什么呢，难道就象家具之间有缝隙可以藏灰尘吗？
　　还有，说他永远记不住她脸的具体模样，“分别之后，半小时后，半年后，半生后”都记不得。这句话又是纯粹摆造型弄气氛的，因为只有对‘记得’来说，时间的递进才是有意义的，既然分手即忘，当然时间越久记忆仍然是空白。
　　再比如最后描写男子自杀，血流下去，白地板裂缝‘贪婪吸吮’了血液，结果又立即写血‘来不及渗透’凝成黑块。宝贝，你到底想说什么呢？
　　高中时老杜评我的作文，描写窄巷，我说两面高墙‘拢’出一条天空，老杜隔着整个班级问我，“拢字你精心挑的吧？”我尴尬点头，他说不好，“你用‘挤’，‘逼’不行么？”我刚想说那不是我要表达的意思，他就点头说，“它们也不对－－你没找到那个字，对吧？”然后对所有人说：“有时候作文就是要找到那个字。”
　　莲花读下来，我一路不停地想“她又没找到那个字!”又，又，又。真是令人烦恼。
　　这书结构上仿《英国病人》，还行吧。但多少还是只仿了那个‘苍凉的手势’而已。我可以理解英国病人里面那个布达佩斯公爵手里始终不离一本《波罗崩尼撒战争史》，他是国家地理人文记者之类的人物形象，但我无法理解莲花里面那个现代金领式人物为什么始终反复研读《辩证法史》这本书，当然说明他品味脱俗，当然他有点遁世，但，至于么？当然我无从评价，我既没读过博罗奔尼撒战争史，也没读过这本神奇的辨证法史。
　　这提醒了我，于是去买了博罗奔尼撒战争史，以前大家就推荐过，说极好看的。