统计

　　过了一周非常痛苦的日子，痛苦是说，一点神都不能走，掐着小时看书，我留了足足4本500多页的资料要在最后一周里头全部看完。来不及啊来不及。但这怨谁呢，谁让自己不死到临头就不会猛抱佛脚呢。
　　结果终于在考试前半小时翻完了。
　　当时自我感觉很好，觉得这样学习了一把，终于概念清晰，想通了许多奥妙的地方，顿时觉得牛哄哄起来。结果考试满难的，这样全力复习之后还是有地方不会，题目挺高明，立马又帮助我谦逊了下来。小蔡同学前两天还在电话里诉说，发现人的修养真是难以维持啊，比如从前知道自己很菜的时候，是多么谦虚有礼啊，结果如今自己开始熟悉了那些通讯专利啊课题啊，就开始丧失耐心，觉得提的问题是多么愚蠢而提问人为什么怎么都明白不过来，结论是，这时候才体现人的修养啊。她说这些的时候，主要是觉得我可能会有那么点修养，比如出于职业习惯啥的，但她其实不知道我们经常烦躁地在办公室里骂骂咧咧，非常没有修养。
　　不论怎么说，修养都是多么重要，保持谦虚也是多么必要啊，BW是多么复杂精深啊。
　　不管怎么说，我总算借着考试的东风，把早该看的书都看完了，这是好事。
　　考试结果挺有意思，BPS部分得分最高，这是最后看的一本书，记忆犹新，加上题目简单（因为这部分他要想考点略难的就难得没法做了）；然后其次好的居然是BEX，这是唯一一本本周没看的书，充分说明备课讲课具有多么神奇的效果，本来是一点都不会的部分居然都搞清楚了。modeling其实还是考的BEX，但是是how to，真难啊。然后auth最差，本来以为自己还是知道点auth的，看来知道的全不怎么对头，:-|
　　这周如此单调疲劳，以至于早班都不痛苦了，看，多了几个小时时间呢，而且居然一大早讨论客户问题也相当于休息，好歹不是在看那些讨厌的书吧。周二出了岔子，结果大家开会检讨。但本周和WP讨论的AFS IM处理非常有意思，对non cumulative理解增加，最终dev那边给的结论也和我们先前的讨论是一致的，可以混用。另一个比较有意思的讨论是关于load韩语的，最后没有能说服对方，但我这边的条理基本理清楚了，除了些细节。重点是lane告诉我必须除英语外另装两个以上codepage才是MDMP，我说我怎么老看不明白这家伙老在叽叽歪歪说什么死活不想多装codepage啥的。在我看来他日后conversion的时候也难逃这条路，除非这部分数据不要了，但显然他无法面对这样的事实还在挣扎中，让别人再加上些铁的事实去说服他吧。另外一个有意思的是上周了，LJ本来是要问问题的，结果被我抢先问了个ORA上面performance搞不定的事，真是送上门来，我觉得该做的都做了，stats也update过了，再无出路了，最后LJ问几号update的，我说六月二十几号，属于比较新的了，他问哪里的客户，我说澳洲，他说那就对了，澳洲是六月底财年关帐，这几天数据正是变得一塌糊涂的时候，要重做，然后刷刷写了两条命令过来。果然，那边一下就被打倒了，牛得很啊。这也让我明白过来原来那家的DBA很不灵，估计前两次都是不懂装懂在糊弄我呢，做出来的结果都灰常奇怪，不可信啊不可信。
　　
　　不能太走神，所以只能按照书里的逻辑略微放放马，比如突然躺在席子上想，如果所有的博客都不光维护了友情链接，也就是事实上的友人生活，还维护了：怡情链接，就是自己爱好相关的，赏心悦目的；多情链接，就是自作多情长期去潜水的，然而多半自己在那个领域插不上啥嘴或者完全不明白的；以及滥情链接，就是不分好坏，杂七杂八都去探头探脑的；再或者情情链接，就是那些充满了跌宕起伏人生故事的；最后是无情链接，就象老罗的站点上就挂着两个他长年批判的人物做为参考文献，乐此不疲地笔诛口伐。那么，我们就有了非常有实际含义的属性或者维度了，那么通过对这些数据的modeling我们就可以回答很多有趣的问题啦，是啊是啊可以有很多有趣的问题，而且应该是高明的，这让我几乎想不出具体问题来。比如，统计上来讲，是不是类似的怡情链接都远在你的友情范围之外，它们都在哪里，你因此是不是要移动移动；有多少比例的滥情链接会转变为怡情，最终转为友情，多久会，以后还值得大面积去滥情吗，这需要时间相关的历史信息；情情的主人家是不是也会无情多些，或者被无情多些，等等等等。
　　当然这不是什么新奇的念头，比如早就有揭示这个世界关联的网络地图啦，但我没真用过，打不开，等啊等啊也等不出结果来。website map
　　不过草草现在用的这个关于自己站点的统计就很好玩：关键字
　　
　　关于统计还有这个有趣的故事预测
　　我是这样听说这个故事的，年初的时候我和FEW讨论初三往东走这件关系到财运的非常有意义的活动，我说这个本年运程非常准确，你看它说我肠胃等会有问题，果然大病一场，又说今年不是换单位就是公司要搬家，其实是必然要搬的，等等等等。然后FEW说，那你听过这个著名的关于足球算法的故事没。然后他流着口水讲了一通，说这个人多么聪明啊，他给1万个人发信说我们现在发明了一种非常准确的算法预测输赢，可试用五次，这次的结果会是。。。他给一半人发了A，一半B。然后给准确的那一半继续发，依次类推。五次后他给最后留下三四百人发信说试用结束，要获得更多预测信息，请付款500磅至某帐号。这时候FEW口水流得更多了，想想，哪怕就十分之一的人信了他，那也是很大一笔钱啊，多么聪明的算法啊。这个故事还被打断了几次，因为其间武林外传搞了几次笑。所以完了，我很严肃地问，你说这个故事干吗，和初三往东走有关系吗？FEW不予回答了。好吧，有关系。然后我又说，那你什么意思呢，你要反对初三往东走吗？不不，我们当然往东走，我们当然争取发财。好吧，这是个很好的故事，你真聪明啊，懂得讲这么复杂的故事……FEW开始感到很高兴……来说明这么简单的道理。哈哈

　　然而统计说起来远比直接面对的时候轻松得多。我们隔三岔五地要对客户说，你的stats不对，改去。然而当张猫对我说，统计上来说，二至五年是高复发期，我的脑子就转不动了。统计？Statistically？她到底什么意思？半天说不上话来。她只好解释，这并不是什么确切的治疗结论，只是统计学上得来的数据，就是一般而言都在二到五年会复发的。这样的时段含义是多么模糊啊，为什么五年之后就不是高发期了，是因为治愈了吗？不，因为那时候样本量小下去了！这些想法让我没法思考。所以我只能说，我不知道，我现在一直都觉得会治好，没有想过，受不了。张猫这时候又变回了职业医生，那当然那当然，是可以治好的，要有信心。
　　所以当我向主治医生询问用药量的时候，医生人很好，然而类似的统计含义翻译更令人无从思考。我问上海的治疗方案一般都用药重些，他说是的，疗效统计的实际含义是这样的，就是上海方案的早期存活率会更低，但是二到五年的存活效果和质量比我们这种更好。至此我脑子又当掉。统计而言，统计而言，你选哪一个，你要选哪一个？

　　名人名言看上去最近很有生命力，比较容易被人景仰，所以看wheatherman的时候，里面的名言过目不忘，大家共勉吧，那就是：There is no easy thing in the adults' life. 这样想就宽慰多啦，反正都是一样的，就一件一件来，沉稳些吧。