2006-09-16

夏洛特

  真是倒霉,今天要五点多起,结果昨晚偏睡不着,一晚上莫名其妙地开始琢磨夏洛特,越来越清楚得象那么回事,都快成章成篇了。疲惫不堪,清早让出租司机等得不耐烦,一上车就被强烈指责。总之很糟糕。
  既然已经费了那么多劲。话说昨晚梦游情况如下。
  P&P正看到colins出场,开始剧烈减速并卡壳,因为colins个性特征如此鲜明,导致他所有的信件或者对话都是绵密冗长,有爆多定语从句再套定语从句,以及表面谦词而实际自夸的长句,非常难读,一路看下去绕着绕着就晕了,常常整个段落就是一个有头而找不到尾连逗号都没机会用的句子,开头还在说colins自己,最后就通过层层嵌套赞美到伟大的Lady Catherine了。读起来感觉好比正要修补一段不幸出了错的别人写下的n层函数嵌套代码,上括号们都还健在,你得给它们一一找到可能已经迷失的下括号匹配,最后还要推测出它到底想干什么,真是非常抓狂。
  对JA佩服得不行。P&P写得滴水不漏,一句废话都没有。头几章情节推进完全依靠人物对话,引号外面交代的话少之又少,事情的进展干干净净寥寥数语就到位,要切掉的镜头没有一点手软。忍不住想,那些作者在书里不时跳出来大谈特谈我的主角A是这样这样的人,B呢,是那样那样的,然后发生了咋样咋样的故事,这都是小学生的作品。多么难啊,那些对话,它们自身就微妙彻底地表达主人的方方面面。好比红楼,每一首诗都是人物的照影。而人物是没有办法概括的。
  感觉好像从没读过P&P。那些好看的电影,BBC的经典版本,动人却其实根本不同,远离开去了。
  最突出的感觉是夏洛特,事实上她是多么冰雪聪明,看到她的对话让我吃惊不小,JA对她的描绘大费功夫。以前看到的故事似乎印象全非如此,她是一个prototype,一个有争议的世俗功利的屈服者,甚至在JA讨论里时常被推测成一个怎样追求真正幸福的反面教材。然而原来她如此聪慧,在书里一举一动都充满丰富的潜台词。
  她出场的第一番重要长对话(前面有和Mrs Bennet讨论舞会,得体地回答并顺便调笑Lizzy,看,我偷听到的比你的更有意思吧,宾利先生说得可都是好话呢,可怜的人,被说only tolerable呢。和lizzy很亲密的气氛)就是与Lizzy讨论Jane的情事,Jane温和婉约矜持,Charlotte说,如果对他深有好感,也许Jane应该更多地鼓励对方也有可能获得幸福(secure him),Lizzy说可是Jane已经充分表现了她自己的心思了啊,你知道她是多么害羞的人,Charlotte说问题是我们知道她含蓄,宾利先生并不知道,或许还只疑惑呢,他们可能相处的时间那么短暂。Lizzy说,可是Jane就是这样的,何况正如你所讲,他们不过一起跳了几次舞,同桌吃了若干次饭,Jane还不能确定真正了解Bingley呢。这时候Charlotte说了无比聪明的回答,她说:如若只是一起吃了几趟饭,那Jane就应该只知道Bingley先生的胃口好不好了,而不是现在这样有那么多美好的看法。然后Lizzy反驳说,对,差不多就是只知道彼此喜欢下什么棋了,这其中并没有体现任何重要本质(leading character)。然后就是Charlotte就说了反复被讨论的那段话:在婚姻的幸与不幸之间,你先确认而后慢慢了解,或者经过长期考察了解而后确认,成功的概率是一样的。Lizzy说,这太可笑了,当然你知道这可笑对吧,你当然不会真这样做的。
  这段通常是Charlotte世故的明证,然而我是如此吃惊于她的敏锐和条理性,这几乎是前面几章里头最logical一段对答,Lizzy无疑intelligent,但她自由率性,说不出这样清冷的纯逻辑来。Had she merely dined with him, she might only have discovered whether he had a good appetite. 这样的句子,在闺房争论中的突然转折,我几乎觉得Lizzy是和一个男子在对话,他们的头脑完全长成另外一个样子,会出其不意地立时指出你的逻辑错误,在你热烈陈述一个感性话题的时候。
  这让我很困惑,那么,Charlotte,她究竟是个什么样的人?我没法说她是世故的一个样版,事实上,她所说的话,没有错误,无非是冷的就事论事的分析而已,不那么美而已。甚至也没法说,她固然有点世故,然而完全不讨厌。她所说的主意,如果旧瓶换上了新酒,改成一个甜甜女声欢唱‘迪格凌叮咚,快点儿把门打开,我想和你谈恋爱’,或者更深沉地说,哪怕错误地恋爱一回也好过错过后悔,并没有人会说是算计世故。只不过,那时候的女子们,不讨论恋爱,而是说,如何获得一个好的婚姻。
  Charlotte,她是如此理智,把爱情看得清楚,是那么冷。
  在后面的聚会上,Lizzy发觉Darcy对她谈话的关注,误以为Darcy又在找例子轻侮她,Charlotte劝说她不要追究,这反而激得Lizzy立刻转身挑衅Darcy:’那么你是不是觉得我刚才逗弄xxx的话说得很好呢?’(Darcy站在边上偷听Lizzy与别人交谈却全然没有加入谈话的意思无比失礼)Darcy得体地回答,讨论舞会总是让人兴奋。Lizzy很尖锐,你又在批评我们了。(You are severe on us.)Charlotte立刻出来打圆场:马上轮到她被笑话了呢(tease),我去弹琴,Lizzy,你该知道要做什么了吧。Lizzy开始抱怨,我真搞不懂你,老是拉了我在无数人面前弹啊唱的。
  当然Charlotte这算是世故八面玲珑的。然而这些对Charlotte的数笔描写,可以看出,毫无疑问,Lizzy和Charlotte是无比亲密的朋友,这气氛从开始就是,她们是完全不同的人,Lizzy直率热烈,而Charlotte理智周全,似乎比Lizzy感觉年纪大,至少心智上,她多少有些想要引导和维护Lizzy。她们的友谊是真诚而没有疑问的,因为Charlotte并不是一个可笑的反面模板,并不是唯一完美女主角身边的丑陋参照,她们友谊的基础是,同样聪慧的心智,有意义的知性的讨论交流。
  事实上在开头部分里总共就这么几个有智慧的人,Mr. Bennet,Lizzy, Jane其实更多是品性美好而多于智慧出众,Charlotte的言谈颇闪光,还在Jane之上。
  本来我总觉得这个:
拍得一点不好,里面Lizzy太野了,现在看来其实是有根据的,Lizzy确实有那股子劲,她会跳出来挑衅,她会多次大声地说出自己针锋相对的观点,确实也和BBC版本里不那么一样。不过,这部感觉还是过了点,野性太足,知性薄弱。
  头几章里宾利和达西也非常鲜明。他们也是性格对比强烈的挚友,相比之下,这样的个性差异就没有人怀疑他们怎么会是朋友了。宾利单纯热忱,而达西,他不止是沉默骄傲克制的典型绅士,不只是colin firth的迷人眼神,在Mrs. Bennet到宾利家探望Jane,说了许多让人难堪地错话之后,晚上,达西对宾利说的是,你今天早上对Mrs. Bennet所言所行是有问题的,你提到的如果真想离开就会立刻决定,夸耀多于内省。宾利立刻向众人抱怨,啊,这太过分了,早上说的话,你到晚上还在追究我的不足。这样的对话也立刻奠定了两人之间关系的基调,他们之间根深底厚,诚挚而关切,达西是操行上的严格审视者,这样的审视,非挚友不能为,宾利则活波善良,对其信任,有气度甚至习惯接纳其意见(所以他后面会因为达西的异议而对Jane迟疑)。事实上在所有Darcy的言谈里,他都是极诚挚的,他只说自己坚信的,他试图全面地看到真理,承担职责,他每一句话都明明白白把自己是什么样的人摆在了Lizzy面前,只是Lizzy看不到。
  Darcy说这些话的时候,不知如何让我联想到傅雷。
  然而想想后面故事的发展,这其间的微妙,Charlotte所说的难道错了吗?在总总限制束缚之下,概率是一样的。
  Jane固然是如愿以偿得了个美满结局,但是这其间推波助澜成全她的是谁?是她那个俗气的母亲,硬让她下雨天淋雨跑到宾利家一病不起。当然这也可能成了Darcy反对的一个依据,但对宾利,这样的接触无论如何都是有相当作用的。对于Lizzy而言,如果不是她一再和Darcy针锋相对,又如何会日益爱她?而在小说之外,达西那样骄傲的人第一求婚遭据,再能第二次相投,实在是全凭机缘了,可能性小之又小。谁又能说只凭执着爱情就可以成就幸福,有缘无分比比皆是,只是有人坚持纯粹,有人不而已。而Charlotte看得如此清楚,这几乎丧失了爱情的可能,总需要那么一点点执迷,那么一点点偏颇,那么一点点热情,哪怕是喜欢逗嘴也罢,才会有爱的能力吧?
  但是Charlotte是生来就这样看得透的吗?她没有过Jane或者Lizzy那样或喜或忧过吗,没有如每一个女孩子那样幻想过单纯过吗,以她那样的聪明?她一出场似乎就已经老去了。我想不出她是以什么样的详细过程毅然决定嫁给可笑的collins,记得似乎并没有详细描绘,只是有了这样的决定,然后她特意向Lizzy做了交代,似乎是我这样的身份样貌境遇,并不奢求幸福,只求个生活安稳罢了。这是轰然倒塌的可悲的屈服。
  如果说仰望天空,璀璨星光里我们看到的是无数不同的星球同时向我们讲述天体的一生,它初生时的光芒,青春时分的耀眼韶华,老去时的黯淡,消亡时的大爆发,那么是不是可以这样看,在这样各个不同的女子身上,也可以看到她们可能命运的脉络?
  站在这个故事背后的JA本人,也一样是聪慧没有惊人美貌和财富,她坚持如一,终身独处。在如花的青春里,遇到一个心仪的翩翩绅士,如果,她象Jane一样温柔矜持,运气好的时候便如Jane一般幸福,错失的时候,她就将成为开篇时的Charlotte;当她遇到一个也许并不那么可爱的proposal,如果象Lizzy那样拒绝,生活保持原样,后面的运气好,会象Lizzy那样终得幸福,否则,又变成开篇时的Charlotte;然而,如果冒险,这个先生或许会是Darcy一样的金玉,也或者是Collins这样的败絮;时光荏苒,年复一年,这个Charlotte终于屈服,那么,她就是终篇时那个所有读者都同情的可怜女子(似乎聪明女人总是做着愚蠢的决定,现实中大家对此都点头同意,到了P&P里面就惊讶起来了),但如果她一如既往地执着,她,就是JA。
  这些就象一张长卷一样展开在故事里面,也许JA就是想这样告诉我们,也许,只不过

--------------------
 //sigh
  只不过是我读着夹生英文,彻底看岔了道而已
评论人:乱看 评论日期:2006-9-16 13:37


  哈,我极其喜欢傲慢与偏见,神情口吻绝妙。中学时大约看了十几遍,把书都弄破了,心想情节如此简单,为何能这样吸引我?我的英文差得要死,唯有傲慢与 偏见勉强能看下去,原因是译本看得太熟了,甚至能感受到原著的神气。以至于后来见到一个新的译本,看了两行就火冒三丈。
评论人:雍容 评论日期:2006-9-18 16:58


  是啊,看起来很带劲。在看中,再讨论……
评论人:乱看 评论日期:2006-9-22 17:49

No comments:

Post a Comment