红楼夺目红

　　这此带在车上看的是周汝昌的《红楼夺目红》
　　前两天电视上百家讲坛，刘心武主讲，挺有意思，着摸的是元春为何‘二十年来辨是非’。
　　家族际遇荣辱悲欢交织着惊心的历史疑案，又一层层隐藏在一本美轮美奂的红楼梦中，真是太令人着迷了。我说怎么那么多人在折腾红学呢，原来不全是在研究诗词格律，而是在解迷，猜隐去的真事究竟是些什么。
　　刘心武的主要结论是，秦可卿是胤礽的女儿，是元春二十年来终于辨出来的是非。元春苦心经营家族利益，在‘双悬日月照乾坤’的政治叛乱中死去，曹家牵连太深所以抄家破落。
　　所以翻出周来看。
　　上次看了几篇，无比激动中睡觉去了，也没继续。
　　书都是要人解的，才发现原来这么多奥妙，简直是细细密密绘制，层层掩饰的藏宝图。更恨原来的教条课本，所谓红楼梦是为了揭露腐朽的封建家族制度，追求自由爱情，真见鬼。
　　周是湘云的粉丝，絮絮叨叨几乎篇篇不离湘云。有时几乎牵强，甚至为湘云那次劝宝玉听宝钗言适应仕途而开脱，找了很多解释啊潜台词来，完全粉丝作风。过是过了，倒挺有趣。
　　不过很多地方还是很有意思的。周是坚定的宝湘‘金玉良缘’论支持者。穷途落拓，最终宝玉重逢湘云，纸帐联诗，喜中悲。所谓一芹一脂，便是宝玉湘云。
　　我很喜欢脂砚就是湘云，就是梦中人。这样最终的一丝暖意，让曹雪芹那高山仰止的才情，动荡凄凉的一生，转眼就霁月风光起来。这多美好啊。
　　看看脂砚批的。在曹振振自述，此生际遇特殊，一事无成，但闺中诸人历历，不可为掩自己的拙而泯灭了她们，是‘为闺阁传照’。脂砚此处批，‘因为传他，并可传我’，如果脂砚就是梦中人，这简直就是说‘嘻嘻，你这是夸我吧？’，多么娇俏啊。
　　周的其它见解也深得我心。他痛斥后人补的秦的死因，说是心境太肮脏，根本不是一个境界。他的说法，脂砚令芹删去秦的死因，实为避祸（秦实为公主，那一支夺皇权政变失败），而不是什么秦有私通辱没门帷。芹的格调，他会写这样的吗？我很同意。
　　然后为妙玉辩，说最后编排妙玉为妓，实在是太过龌龊。‘风尘骯髒’是在落魄中顽抗，而不是肮脏。
　　其它有趣的也很多，比如对比几个版本，说曹雪芹为写林黛玉的眉眼费尽心思，几个版本中‘两湾’那儿都是留空的，曹一直没有定下描绘，直追到列宁格勒藏本，才看到完整的‘两湾似蹙非蹙罥烟眉，一双似泣非泣含露目’，真是如珍似宝。
　　最后周心中恨恨不已，坚决打击可耻的高萼续本，说简直没法读，卑鄙之极。痛惜之余，感叹红楼梦不可比维纳斯，维纳斯只是断了臂，优美躯干尤在，再或许没了拿着什么法器的双臂更好呢，而红楼，情节最急转直下的后三十回缺失了，最优美的躯干断了，恨何如哉。我看了也很伤心，更理解那么多粉丝老头子为什么几十年猜谜如一日了，实在是心痒难忍啊，找不到下文，遗失了那么多美妙诗篇，全都只能每日里做做白日梦，抠出些影子来也是好的。

　　不记得是看电视还是FZ转的帖子了，又一说是黛玉被迫成了北静王妃，曹痛心之余娶了钗，后来传来黛玉自尽，总之是道不尽的伤心血泪。
　　叹。
　　
---------------
　在读。
　　老先生的探隐有意思，就是数段读来偏执过了。拥湘不错，可也不必蛛丝马迹都归结为湘。各派拥的不也都可以书中理出一样例证。
　　千红一哭，何分彼此。
　　
　　倒也省得了老先生的夺目红原来书名就是夸湘。湘＝香＝红＝花＝一切美好＝。。。脂艳
　　
　　LK的理解该是对的，亡散后重聚，才赢得展眼吊斜晖的宝湘相濡以沫。寒夜微灯。
评论人：linz 评论日期：2005-11-4 14:07


　　读周汝昌要读早年的
　　《红楼梦新证》《石头记鉴真》《献芹集》
　　《红楼梦与中华文化》《红楼艺术》等等都好
　　这两年的实在是
　　原谅老先生上了年纪罢
评论人：伊 评论日期：2005-11-6 22:29


　　好好，有推荐了，正看不清那些可以买呢。：）
评论人：乱看 评论日期：2005-11-7 17:01